当前位置:笔屋小说网>信息全知者> 个人心得番外:道·德·易·礼(1/3)
阅读设置 (推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置 X

个人心得番外:道·德·易·礼(1/3)

章节不对?章节无内容?换源看看: 笔下文学新笔趣阁ddxsku雅文小说起点文学南派三叔81中文网
  【去年闲暇时写的番外,与本书无关,稍微整理了一下发出当做之前各种请假的补偿,先声明,没有外星人,没有幻想的部分,是我研究、学习我国文化的一些心得,不想看的可以跳过。】

  之前有读者让我写佛道番外,我放在《蓝白社》那本书的最后,叫道之易理与佛之觉悟。

  那篇番外写了道之易理,我算是开了个头,描了个框。没有多深入地去讲,顶多算个序。

  当时就说了,若要摊开来讲,可能一辈子都讲不完……

  就拿【道】来说,一个字就能讲一篇,而欲要讲道,必先讲【易】,而易若想要通俗地让你们明白,天知道要多少篇番外……我自己对易经的研究,可能也只是入门。

  有些东西就在我心里,但是想掰开了揉碎了,还得让你们感兴趣地理解下,简直难如登天。

  要不怎么说,道不可言呢。

  思来想去,千头万绪,我苦于不知从何讲起,因为欲要理解一个,必先理解另一个,而另一个又会展开,需要先理解很多前置内容。

  相互串联,环绕成一个庞大的环,在脑中恍如一片星河,无数作用力影响串联,非常难讲。

  我只能先淡化其中一些东西,突出讲解某部分。

  为此整理出一个目录:

  宇宙自然之母为道,万物生灭之源为德。

  华夏文化之核为易,人类文明之光为礼。

  这一篇番外,我哪个都不讲,先讲这个目录,否则后面都没法讲。

  宇宙自然之母为道,这个好理解,又不好理解。

  我在之前的番外里讲过,【道】那是最源头,最本质,最无为的存在。可以理解为自然规律,但其实还要更大些。

  应该是宇宙的终极真理,其无为而无所不为,默默存在,一切万事万物为之运转。

  我们只能透过现象看本质,通过其他概念去让你们悟祂,我没有办法直接讲。

  为此我在上个番外给出了一个划分,根据深入层次不同,定为:道、理、法、术。

  推荐去把《道之易理佛之觉悟》番外看了,再来理解这一篇内容。

  道的道叫做自然,道的理叫做易,道的法叫做律,道的术叫做技。

  我为什么要这么划分,源于我对道德经的理解,多得不说,只说结论,我是根据老子的‘域中四大’,而建立了一个模型。

  《老子》:道大,天大,地大,人亦大。域中有四大。

  道、理、法、术,便是其基本模型。

  域中很简单,可以粗浅当做宇宙。老子这说的是宇宙的道理法术,就是道、天、地、人。

  翻译一下:宇宙的道叫自然,宇宙的理叫天,宇宙的法叫地,宇宙的术叫人。

  其实宇宙的道,就叫道,其表现形式为自然,算是强行描述。

  这里的‘天’、‘地’,也不是指天空大地,那只是其一部分。

  人也不是指我们晚期智人,我们只是‘人’这个概念的一部分,强行翻译可以是指智慧生物。

  那不过是个称呼,随着时代变化,概念是要更新的,这就是易的道理,也就是变化。

  老子说的是概念本质,土的概念是承载万物,一切尽在其中繁衍盛放,其稳定无比,是万事万物的运动平台。

  所以古代叫地,现在我们视野大了,就会知道时空本身就是‘地’,而‘天’则是时空之上、之外,包裹时空的那个东西。

  天与地,不过是个名,是个代称,是借助现象去传达那个概念。

  有人可能就要问,你这不是强行代入吗?

  不是的,道德经通篇都是讲概念,所有的具体指代都是例子而已。

  其开篇明义,就给整篇道德经定了基调:‘道可,道非,常道。名可,名非,常名。’

  道的概念可以定义,也不可以定义,这就是道最自然的体现。

  一个东西可以用某个名字去象征,但它也不可以用那个东西去象征。这就是名义最长久的样子。

  这么说,你们可能不懂。

  举个例子:张三觉得人生就得轰轰烈烈,像火,李四觉得人生就得柔润平和,像水。

  那到底是像火还是像水?都可以,也都不可以。

  一个人觉得一块石头像老虎,另一个人可能就觉得像豹子,过一段时间裂开了,有人又叫它开花馒头岩。

  某个东西可以有永恒的名字吗?不可能,某个概念会是永远正确的嘛?不可能。

  牛顿奠定了力学,觉得自己找到了真理,之后又被推翻。

  千克的定义改了又改,太阳系行星的数量也因定义而变,这些变化就是‘易’,是道的理。

  就像《信息全知者》里,我就写过云鬼的视野和人类不一样。人类觉得大地是个球,但是云鬼觉得大地是放射电弧,仿佛烈火。

  所以老子对‘地’的概念,指的是本质,不是土地本身。

  知识会不断改变,会被淘汰,会更新,但智慧不会,祖宗留给我们的文化是智慧,而非知识。

  任何行为,其实没有对错,只有应不应该。

  名字、象征物什么的都是虚拟的,都是人定义的,世事一切都在变化,只有本质的东西不变。

  其本质的变化永远在那,可名状,也不可名状。说什么都对,说什么都不对。

  这既是太极,一阴一阳之谓道。万事万物都是这样的,是也不是,不是也是。既不偏左,也不偏右,大道万变而中庸,无情而又至情。

  这即是:“道可,道非,常道也。名可,名非,常名也!”

  这里有个题外话,我为何要这么断句,纯粹是我觉得这样更合理,比较像老子的排版。

  因为联系上下文,他后面写的是“无名,天地之始,有名,万物之母。常‘无欲’,以观其妙,常‘有欲’,以观其徼”。

  都是‘有’、‘无’的对称排比。

  那么前面开头,就也应该是道可、道非,名可、名非,这种排比啊。

  相比起来,现在主流的断句很别扭,“道可道,非常道”,意思是道可以说出来的,就不是长久的道。

  同一句话里,前面一个道字,指的是名词,后面一个道字,指的又是动词了。感觉和后文不匹配。毕竟道德经通篇,道这个字,只用来指代过那自然之母。

  搞得好像老子他老人家,故意往晦涩的方向说似的,其实老子一直都是尽量往简单的方向说的。

  当然,这和我断句的意思是一样的,内含基本没变,所以也就无所谓了,你们信哪种都行,这就是大道无形,天无常势。

  我甚至都怀疑老子在这里玩了个花活,当真微言大义,这句话怎么断句,意思都差不多……本质是一样的,着实厉害!

  哪怕道可,道非常道。名可,名非常名。这么断句也可以!(定义的概念,一定不是长久的概念,定义的名字,一定不是长久的名字)。

  这太牛逼了……让人无法曲解他的意思。

  回归正题,道就是道,自古有之,一切之初,万物之源。老子只是给他取了个名字,尝试描述一下。

  即便如此,老子也在开篇就告诉大家:我说的其实也不是道。

  等于什么呢,等于他写了篇论文,开头就告诉大家:你们看归看,我说的不用太当真。

  这就是道家圣贤的境界。

  愿意相信老子的,奉为圭臬,不愿相信老子的,看个乐子。

  其实这种思想,早已融入到了我们的骨子里:不争、无为。

  注意,不是永远不争,不是永远无为。只知道一味的无为,那不是无为,那是死人。

  一味的无为,本身就违背了道德经所传递的概念,本身就违背了道,违背了易理。

  要变化,要灵活,要因势利导。水就是最懂得因势利导的东西,所以老子才说上善若水。他没有说上善若不动!

  原话是‘无为而无所不为’,什么都可以不做,什么都能做。想做就做,不想做就不做。该做就做,不该做的不做。

  不做多余的事,为所当为。

  不可为的事,绝不做。

  当为之事,一定要做!虽千万人吾往矣!

  这才是正统的道之思想。它在做与不做之间,是为与不为的融合体,是太极。

  左右摇摆,上下求索,但不是墙头草,而是个波浪线,是【~】的。倒了的S,这是什么,这就是太极中的那条分界线!

  儒家叫它中庸,道家称其为‘易’,上古以‘龙’象征之!

  龙能升能隐,能大能小,见首不见尾。亢龙一定要有悔!孤阴不生,孤阳不长!

  这是一种非常奥妙的境界,时而阳,时而阴,该阴就阴,该阳就阳,其实既不是阳,也不是阴。一阴一阳之谓道。

  ……

  那什么叫应该做的,什么是不应该做的,这个就要把‘德’讲清楚了。

  什么是德,说文解字说:是‘悳’,‘直心’、‘真心’。是人心最朴素、最直接的道理。

  确实,德的异体字,就是悳。

  但这只是表面的德,其异体字是在汉朝才出现的。

  最初的德字,其实就是‘得’的概念升华后的延伸字。

  《老子》:“道生之,德畜之,物形之,势成之。是以万物莫不尊道而贵德。”

  这里老子把德,视作道牧养万物的东西,或者说方法。

  可以理解为,老爷天的管理学……老天爷定了个名叫‘德’的无形制度,牧养万物!

  管子也说过:德者道之舍,物得以生。

  道衍生了万物,从道里面,舍出来了一个东西,而万物得到了它,并依靠它生存延续下去。

  那么它是什么,老祖宗用了个特殊的概念来名状它,就是‘德’。

  有舍才有得,这是‘德’的本质。

  一饮一啄,自有报应。这便是德,它是因果律!

  我还是用‘四分法’,将其层层剖析。

  德的道叫做自然,德的理叫做得,德的法叫做正,德的术叫做直。

  最表面德,就是职业道德、伦理道德之类的,深一层次的德叫做正法!更本质一点叫做心安理得!最后剥开到最最本质的地方,还是自然!

  注意到没有,什么东西的道的层面,都是自然。

  有区别的,只是理、法、术这三个层次。

  这就叫万法归宗,万物归一。甭管什么,最后的终极概念一定是自然的太一。

  德的本质就是因果律,此时此刻,请你们放弃掉心中对于德关于伦理道德的刻板印象,那只是最表面的一层浅显的表象。

  什么叫道舍之,物得以生?

  德的本质,不是只有人类才有的,万物都有!

  石头有石头的德,动物有动物的德,花花草草都有各自的德,常规所理解的道德伦理,只是人类的德。

  石头没有自主思想,所以它‘心安理得’,它自然而然地待着,为外力所运动,无外力,就不运动。有什么因,它就有什么果,不做多余的事,它太有德了!

  人类从矿石中提取铁,拿去用,这是‘得’,那么同时也是石头的‘舍’。这舍得之间,便是石头的德行!

  所以我们的祖先说,至德莫过于坤!厚德载物,养生万灵。

  它默默待着,养育上面无数生灵,我们从它身上得到了东西,这就是它的德!

  动物也有德,老虎吃肉,就是德!

  有人可能觉得,猎食者怎么会有德?当然有,万物皆有!至德莫过于土德,连石头都有德,动物凭啥没有?

  如果食肉动物不吃肉,改吃素!会造成什么?生态紊乱,最后将一片地区弄成了兔子、羊群泛滥的地方,然后把草啃光,变成沙漠,最后食肉动物也饿死了。

  我们的祖先圣贤告诉我们,这就是老虎的失德!

  失德的人害人害己,失德的物种长期下去就会灭绝!

  这是什么,这就是自然选择!名为德的因果律!

  它不是常人所理解的那些个简单的各种条条框框,德最本质的、最朴素的样貌,就是这么简单,是大自然的法则!

  你失德,你就被自然淘汰。

  人类为何有道德,因为没有道德的,已经灭亡了……

  仔细推敲,每一条人们发自内心认为的德行,其实都是有助于人类延续的规则。

  是自然的选择,是道衍生的!德,是客观存在的。

  正如罗翔老师所说的‘客观的正义’!

  它不止是人编出来的东西,它更深层次是源于天理!所以叫天理良心!

  为何后来儒家,把自然灾害归结于皇帝的失德?就是因为有这个逻辑底子在,因为我们华夏文化的德,就是指人该做的事!

  当然,都怪皇帝,那肯定是错的,皇帝是背锅的,董仲舒利用了这一点,进行了一系列的哲学诡辩,给皇帝加了层套索。

  那是另外一回事了,要怪肯定是怪全人类……

  现在地球的环境问题已经非常严肃了,其实就是人类的失德导致的。

  为何这么说,因为人是最容易失德的物种。

  石头没感情,自然而然,所以不会失德。动物很朴素,大部分时候很自然,所以很久很久才可能灭绝一部分。

  但是人类不一样,人类有自主性,有创造力,人类可以违背自己的本能去做事,这就特别容易失德!

  正如周武王所言,‘人为万物之灵’。

  有些人觉得,这句话就是人类吹嘘自己呗,说我们人类多厉害,我们是万灵之长!

  错了,这句话的本意,不是夸耀自己,它是一份责任。

  是‘我们该去当万物之灵’!而非‘我们是万灵老大好牛逼’。

  前者是一份使命,一份我们要成为所有动物的领袖,成为万物的家长,自然和谐地把生态带向美好的未来。

  后者就是自命不凡了,好像是理所应当似的。

  人类说自己是老大,就是老大?

  人不是那么好当的,老子说了,域中有四大,人是其中一个!

  这里的【人】,我前面说了,指的是‘宇宙的术’。

  是道、天、地、人中的一环。

  它可以是我们晚期智人,也可以不是!等晚期智人灭掉了,那以后可能就是别的物种了。

  你们晚期智人没有履行自己的责任,反而瞎搞胡搞,肆无忌惮地灭绝那么多物种,破坏环境……这就叫不好好做人!自然而然就会灭亡!
本章节尚未完结,共3页当前第1页,请点击下一页继续阅读------>>>

上一章 目录 我的书架 下一页